近日，桃源县人民法院审结一起民间借贷纠纷案件。因债权人未在保证期间内要求连带责任保证人承担保证责任，法院依法免除保证人的担保责任。该案对债权人及时行使权利具有重要警示意义。
据悉，唐某与杨某系朋友关系。2022年5月3日，出借人唐某与借款人杨某、担保人严某签订三方借款合同，约定：借款金额10万元，借款月利率1.5%，先付息到期还本，借款期限自2022年5月5日至2022年10月5日，如实际放款日与起始日期不符，以实际放款日为准，借款期限随之顺延；严某对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内，保证范围包括但不限于全部本金、利息、为实现债权与担保权利而发生的律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。唐某于2022年5月5日通过银行转账方式向杨某提供了上述借款。之后，杨某又多次向唐某借款，共计18 000元。2022年6月6日至2023年3月17日，杨某共向唐某支付利息19 500元。经唐某多次催讨，杨某至今未偿还借款。
法院经审理认为，主债权10万元部分合法有效，但后续1.8万元借款未纳入担保范围；债权人唐某未在保证期间（2022年10月5日至2024年10月4日）内要求保证人严某承担责任，根据《民法典》第六百九十三条规定，保证人免除保证责任。最终判决由杨某偿还借款本金并按约定支付相应利息。
法官提示：保证担保是双刃剑，债权人须注意：1.时效意识：连带责任保证的债权人须在保证期间内直接向保证人主张权利；2. 范围限定：后续借款如未重新签订担保协议，不当然纳入原担保范围； 3. 权利觉醒："法律不保护权利上的睡眠者"，及时行使权利才能保障债权实现。
来源：指尖新闻
作者：张曼
编辑：邱琪
